正在阅读:中介虚假宣传“满五唯一” 买方能否拒付中介费?
分享文章

微信扫一扫

参与评论
0
当前位置:首页 / 文章 / 全国快讯 / 正文

微信图片_20201007203257.jpg

信息未审核或下架中,当前页面为预览效果,仅管理员可见

中介虚假宣传“满五唯一” 买方能否拒付中介费?

原创 2020/03/30 10:11:01 发布 IP属地:未知 来源:新京报 作者: 19113 阅读 0 评论 0 点赞

3月27日,厦门思明法院公布了一则典型案例,一家物业公司工作人员通过微信朋友圈发布了一套“满五唯一”(产权取得满五年且为卖方名下唯一房产)的房源消息。“满五唯一”的房子可以免征个人所得税等税费,再结合报价,该套房源格外引人注目。几天后,经该物业公司居间介绍,买方王某某与卖方沈某某签订房屋买卖协议,并确定中介费为8万元。

可王某某在过户时发现,该房产并非卖方名下唯一的房屋,他也因此代缴了2万多元的个人所得税。而卖方沈某某表示对此毫不知情,该物业公司从未向他核实此事。 

由于已支付4万元中介费,王某某不愿再支付剩余费用。该物业公司因此向法院提起诉讼,要求王某某支付剩余中介费4万元及相应滞纳金。

那么,王某某究竟该不该支付全额中介费呢?

解答:

二手房交易中,“满五唯一”的房子通常会更受青睐,因为其可以免征个人所得税、增值税等税费。所以在上述案例中,王某某才会出现税费差额的损失。 

北京金诉律师事务所执行主任王佳红律师认为,物业公司为王某某介绍房源、促使双方签署协议的行为,属于居间服务的性质。根据法律规定,居间中介机构对于房屋权属状况等相关的订约事项有据实报告的义务,若是违反该义务给双方造成损失的应该承担责任。

最终,法院一审判决王某某向某物业公司再行支付中介费1万余元,即在剩余4万元中介费扣除王某某代为缴纳个人所得税2万多元的部分。

据了解,法院根据合同法规定认定,多缴纳的税费是由于居间人“提供虚假情况”行为所造成的预期交易成本增加,从而导致损失。居间人在损失范围内不得要求支付居间报酬。若居间报酬不足以抵扣委托人的损失,居间人还应另行据实赔偿。


重要提示:
1、凡本网注明“来源:新余房地产网”的所有作品,版权均属于新余房地产网,欢迎转载。但应注明“来源:新余房地产网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网转载内容均注明出处,转载是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。
3、本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。

已有0人点赞

自定义html广告位

0条评论

 
承诺遵守文明发帖,国家相关法律法规 0/300